iPod & MP3-Player

Nachdem ich den Player nun gute 2 Monate mein eigen nennen kann, verfasse ich hiermal meine erste Bewertung.

Zuvor hatte ich einen SansaFuze mit dem ich rundum zufrieden war, daher werde ich den Sony-Player hauptsächlich mit diesem vergleichen. Den SansaFuze musste ich nach 8 Monaten aufgrund eines Displaydefekts leider an Amazon einschicken. Da er gerade nicht lieferbar war, wurde mir der Kaufpreis gutgeschrieben (großes Lob an dieser Stelle an Amazon, vorbildlicher Kundenservice), und nach etwas Internetrecherche habe ich mich für den Sony entschieden.

Design:

Das ist wie immer Geschmackssache. Mir gefallen vom äußeren her der Sansa ebenso wie der Sony.

Auch die Abmessungen beider Player sind perfekt. Nicht zu klein, so das man auf dem Display auch genügend sieht, und nicht zu groß, so das man beide problemlos in die Hosentasche packen kann.

Unentschieden.

Display:

Hier muß ich sagen, klarer Punkt für den Sony. Das Display ist gestochen scharf und klar. Gute Farben und Helligkeit. Das Sansa-Display wirkt da deutlich schlechter.

Punkt für den Sony.

Verarbeitung/Material:

Hier sieht es leider genau umgekehrt aus. Ganz klarer Punkt für den Sansa.

Der Sony ist extremst anfällig für Kratzer! Ich habe ihn nur 1 mal zusammen mit meinem Haustürschlüssel in einer Tasche gehabt. Das Ergebnis: Total verkratzt. Das Display und die glänzende Rückseite sind übersät mit feinen Kratzern. Je nachdem wie das Licht auf das Display fällt ist dies durchaus störend. Der Player sah nach nur 3-4 Wochen aus, als wäre er 1-2 Jahre alt. Da war der Sansa deutlich unempfindlicher. Ansonsten gibt es nichts zu bemängeln. Tasten haben einen sauberen Druckpunkt. Dennoch:

Punkt für den Sansa.

Bedienung:

Beide Player unterscheiden sich sehr stark vom Bedienungskonzept. Beim Sansa ist alles auf das schnelle navigieren mit Hilfe des Drehrades ausgelegt. Die Bedienung geht sehr einfach und ist kinderleicht. Beim Sony dauert das alles etwas länger. “Shuffle all” ist ein eigener Menüpunkt, und will man von irgendwelchen Ordnern/Optionen zurück zum gerade gespielten Lied, ist dies wieder ein eigener Menüpunkt (“wird abgespielt”). Beim Sansa geht das alles etwas schneller und einfacher. Zudem sind die Tasten beim Sony leider nicht beleuchtet. Im dunkeln kann dies ab und an mal Probleme machen, da man den Player quasi blind bedienen muß.

Beim bespielen des Players mit Musik per USB-Kabel, war ich beim Sony erst etwas ratlos: der Player wurde nicht als eigenes Laufwerk erkannt. Nach etwas googeln habe ich herausgefunden, das hierfür der Windows Media Player 11 installiert sein muß. Der Sansa hingegen wurde sofort problemlos erkannt.

Punkt für den Sansa.

Ausstattung:

Zu den Videofunktionen kann ich leider nichts sagen, da ich diese nicht benutze. Auf solch kleinen Displays tu ich mir das nicht an. Für Playlisten gilt das gleiche, habe ich nie benutzt. Radio haben beide an Bord. EQ funktionen sind bei beiden absolut ausreichend. Der Sansa unterstüzt jedoch mehr Musikformate und ist per microSD Karte erweiterbar. Ansonsten nehmen sie sich nicht viel.

Knapper Punkt für den Sansa.

Akkulaufzeit:

Also die angegebenen 30 Stunden oder mehr, scheinen mir etwas hoch gegriffen. Dennoch ist die Akkulaufzeit ausreichend (ich schätze mal 15-20 Stunden bei normalem Gebrauch), und das bei beiden Playern.

Unentschieden.

Klang/Lautstärke:

So, nun zum wichtigsten, dem Klang.

Zu den mitgelieferten Kopfhörern kann ich bei beiden Playern nichts sagen, da ich diese nie benutzt habe. Dafür habe ich meine V-Moda Vibe.

Ums kurz zu machen: Beide Player klingen ausgezeichnet!

Ich hatte den SansaFuze eines Kumpels hier und konnte somit direkt vergleichen (alle Klangver(schlimm)besserer aus).

Die Unterschiede sind wirklich sehr gering. Ich würde sagen das beim Sony die Bässe etwas druckvoller rüberkommen, und ihn so einen kleinen Tick vor dem Sansa einordnen. Im Grunde genommen ist der Unterschied jedoch so klein, das man ihn vernachlässigen kann. Was viel mehr stört ist die geringe Maximallautstärke des Sony Players. Ich weiss nicht ob sich Sony da an irgendwelche EU-Richtlinien halten muß oder nicht, aber bei allem Respekt.. ich bin Erwachsen und kann selbst entscheiden wie laut ich hören will. Beim Sansa kann man in den Optionen die Lautstärke auf “hoch” stellen wenns mal etwas lauter werden soll, beim Sony hingegen ist das nicht möglich. Ich bin die letzte Zeit immer mal wieder an die Maximale Lautstärke des Sony-Players gestoßen. Und ich rede hier nicht von unmenschligen Pegeln. Ist ein Lied mal etwas leiser aufgenommen (auch bei vielen meiner Hörspiele der Fall) und man zudem noch in lauter Umgebung (die Kölner Innenstadt ist alles andere als leise), dann kann es gut sein das man mal in die Tasche greift um lauter zu machen, sich wundert warum sich da nichts tut.. und dann beim Blick auf das Display feststellen muß das leider die Maximale Lautstärke erreicht ist und es nicht weiter geht. Hat man etwas größere/leistungshungrigere Kopfhörer, dürfte der Sony-Player nahezu unbrauchbar sein.

Im Klang unentschieden (Sony evtl. nen kleinen Tick vorne). Lautstärke klarer Punkt für den Sansa.

Fazit:

Beide Player haben ihre Stärken und Schwächen. Jedoch halte ich den Sansa insgesamt für den deutlich ausgewogeneren Player. Hätte ich die Wahl, würde ich nicht nochmal den Sony kaufen, sondern lieber wieder zum inzwischen schon etwas älteren Sansa Fuze greifen.

Nochmal zusammengefasst die pro und contras des Sonys.

Pro:

-Design

-Akkulaufzeit

-Display

-Klang

Conta:

-sehr! empfindlich für Kratzer

-Bedienung im Vergleich zum Sansa stellenweise etwas umständlich

-Windows Mediaplayer 11 wird benötigt damit er richtig erkannt wird

-keine Erweiterung durch microSD möglich

-geringe Maximallautstärke

-keine beleuchteten Tasten

Rating: 3 / 5

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich besitze den NWZ-E444 8GB nun seit ca. einen Monat und habe mich bis heute Nachmittag über die geringe Lautstärke aufregen müssen. Die 14 Tage hatte ich versehentlich verstreichen lassen, sonst wäre das Gerät auf Grund zu geringer Lautstärke umgetauscht worden. Allerdings habe ich eben in den Einstellungen am Equalizer rumgespielt, und siehe da, das Teil kann doch was. Klasse Klang auch bei (mittlerweile wirklich) lauter Musik. Vielleicht konnte ich ja einem Besitzer damit das gleiche Problem ersparen. (Equalizer > Benutzerdefiniert > alles hochdrehen )

So nun aber zur Wertung

Positiv:

Klang ist Spitze, konnte ich so bisher bei keinem Player wahrnehmen. Auch hier hilft eine genaue Justierung des Equalizers. Die Einstellungen können gespeichert werden. Ich habe eine für klassische Musik und eine laute Einstellung für den Rest.

Die Bedienung ist intuitiv und logisch.

Das Display ist wirklich gut und zeigt kleine Movies in guter Qualität.

Negativ:

Als absolut katastrophal und ärgerlich empfinde ich diesen Trend zum Piano-Lack. Ich habe den Player bisher lediglich beim trainieren genutzt, in einer Tasche ohne Schlüssel oder sonstiges… Trotzdem ist das Teil bereits nach einem Monat so verkratzt, dass es aussieht als hätte es bereits 2 Jahre auf dem Buckel. Hier würd es normales Matt-Schwarz auch tun.

Wer also viel Wert darauf legt, dass sein Player lange gut aussieht, sollte um den Sony einen weiten Bogen machen. Selbst bei pfleglichster Behandlung sind Kratzer nicht zu vermeiden. Für die Interessenten, die solche Oberflächlichkeiten nicht stört gebe ich 4 Sterne und eine Kaufempfehlung…

VG

Rating: 4 / 5

Den Sony Walkman NWZE 443 Tragbarer MP3-/Video-Player 4 GB (2″ LC-Display, UKW Radio, USB 2.0) rot kann ich jetzt seit knapp einem Monat mein Eigen nennen.

Ich möchte das ganze kurz in Stichworten zusammenfassen:

Positiv:

- Das rot-schwarze Design im Zusammenspiel mit den Maßen macht richtig was her.

- Spitzenklang, der sich mit diversen Klangmodi jedem Kopfhörer und jedem Boxensystem anpassen lässt

- Das Display ist glasklar und detailreich und auf Wunsch sehr hell einstellbar, so dass Titelinformationen und Albumcover, wenn die ID3Tags korrekt eingegeben sind, problemlos erkennbar sind. Die Qualität beim Abspielen von Videos habe ich nicht getestet, da kein Bedarf danach bestand.

Negativ:

- Leider ist der schwarze Klavierlack extrem anfällig für Fingerabdrucksspuren, wie auch der Bildschirm.

- Bereits nach kurzer Zeit hatte ich aus mir nicht erklärlichen Gründen kleine Kratzer im Display, die zumindest bei direkter Sonneneinstrahlung wirklich nervig sind.

- unbeleuchtete Tasten. Dadurch muss die Bedienung im Dunkeln beinahe blind erfolgen.

- Playlists können nur am Computer erstellt werden via I-Tunes und Mediaplayer.. Eine Playlist aus Winamp muss erst in eines von beiden Programmen übertragen werden.

Fazit: Meiner Meinung nach handelt es sich um einen Player, der vorallem mit seinem Aussehen und der Abspielqualität punktet, jedoch bei der Bedienung, dem anfälligen Lack/Display und dem fehlenden Playlistfeature wertvolle Punkte liegen lässt. Auch nach einem Monat fällt mir mir vor allem die “blinde” Bedienung noch recht schwierig.
Rating: 3 / 5

Also erstmal die Pluspunkte:

+ Leichte Bedienung

+ Übersichtlich

+ ausreichend Auswahlmöglichkeiten für Klang und Co.

+ Tolles Display

insgesamt erfüllt der Player alle Wünsche und nach dem Firmware-Update sind auch alle technischen Fehler die von meinen Vorrednern beanstandet wurden, behoben.

Nachteile.

- Also für mich reicht die Laufstärke zwar aus, aber ich denke mal, dass einige ein wenig enttäuscht sein würden, dass sie ihre Höhrleistung noch etwas länger behalten können ^^ Wenigstens wird so die Nerven der umgebenden Bevölkerung nicht zu sehr strapaziert.

- Der für mich einzigste große Nachteil ist die Kratzanfälligkeit. Ich habe einen neuen Displayschutz und eine Extra-Gummi-Schutzhülle gekauft und dennoch hat mein Player schon die ersten Kratzer, da das Material zwar sehr schön aussieht, aber eben daher sehr anfällig ist. Mit Schutz ist der Player allerdings gut geschützt. Und ich habe ihn schon auf Herz und Nieren getestet, da er bei mir dauerläuft. Auch bei der Gartenschmuddelarbeit ^^

_____________________

FAZIT: Für mich ist der Player völlig ausreichend und wer einfach nur gerne Musik hören möchte, der sollte sich dieses Gerät zulegen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist nämlich wirklich ganz gut. Und ich habe schon viele Player getestet. Ein schönes Teil, wenn man gut darauf achtet.
Rating: 4 / 5

Der Sony NWZE 444 hat von allen MP3-Playern, von denen ich bis jetzt Musik gehört habe, die Beste Soundqualität. Die Musik kommt sehr klar aus den Kopfhörern, wobei die von Sony mitgelieferten Kopfhörer eindeutig zu leise sind. Mit den In-Ear Kopfhörern von Creative ist die Lautstärke aber völlig in Ordnung, auch der Bass wird sehr gut betont. Auch bei Videos ist der Ton sehr klar, das Bild ist aber zum Teil bei schnellen Bewegungen etwas unscharf. Die Tasten sind zwar nicht beleuchtet, aber dafür logisch angeordnet und leicht zu merken, so dass nach einer kurzen Eingewöhnungszeit die Bedienung auch ohne Licht keine Probleme bereitet. Der Player bietet eine Datums- und Zeitanzeige, die Uhr lässt sich auf Wunsch auch als Bildschirmschoner für den Standby-Modus benutzen. Das Radio hat einen ziemlich klaren Empfang, nur gelegentlich taucht ein leichtes Rauschen auf. Besonders gut ist die Record-Funktion, mit der man seine Lieblingssendungen oder Songs einfach mit wenigen Klicks aufnehmen kann. Das aufrufen funktioniert genau so einfach.

Negativ ist vor allem die hohe Anfälligkeit des Displays für Kratzer. Bereits nach wenigen Tagen gab es erste kleinere Kratzer auf dem Bildschirm und auf der Rückseite des Players. Auch das Songs vom PC nur mit dem von Sony mitgelieferten Kabel übertragen werden können stört den Gesamteindruck etwas. Ansonsten ein sehr guter Player, der vor allem wegen des Radios und des Preises mit der Konkurrenz gut mithalten kann!
Rating: 4 / 5